【講座讀者Q&A】《故事的那時此刻》_會拍動

 

12/3的《故事的那時此刻》座談會後，讀者問了作者們一些問題，會陸續在部落格登出各位作者的回答，本篇為會拍動的回覆。

1.就推理小說而言，請問作家們都是「先想好結局」，再往回推嗎？還是也可能順順地寫 下去，然後慢慢出現結局的指引？

我通常都會先想好「案件」的結局，誰是兇手；怎麼露出破綻；最後有沒有被逮捕，然後再回去情境、動機、人物關係。但案件的結局通常不是整個故事的結局，除了案件、謎團、詭計之外的情節大部分都是按照順序發想。

2.請問老師們，最近有很多「設定系」的推理，比如說今村昌弘 《屍人莊殺人事件》或是方文貴惠《時 空旅人的沙漏》，華文推理比較少看到這樣的作品，老師們會想挑戰嗎?(想看)

我寫的「非設定系」推理好像還比較少，目前被自己的設定搞得頭很大，哈哈，共勉之。

3.想請問寫作技巧。短篇通常設計幾個角色，如何聚焦事件？長篇如6萬字，角色設定幾位比較好？又，大綱怎麼寫較好?

以我寫短篇的經驗（3篇，好像沒什麼資格經驗談）大概會有一個主角，一個受害者，四、五個做為犯人候選的角色，但這些候選人通常沒有太深刻的戲份，但這純粹是我功力不足，也有人能在極短的篇幅把多個角色寫得很有記憶點。

長篇的話（經驗1篇，我還是閉嘴好了……）我覺得不太需要特意控制角色數量，你覺得他的登場有意義，那就讓他登場吧。