12/3的《故事的那時此刻》座談會後，讀者問了作者們一些問題，會陸續在部落格登出各位作者的回答，本篇為柳豫的回覆。
1.就推理小說而言，請問作家們都是「先想好結局」，再往回推嗎？還是也可能順順地寫 下去，然後慢慢出現結局的指引？
我自己肯定是先想好結局的，相信多數創作者也是這樣，不只推理、其他類型小說應該也是如此。不過我只會先想好完整的結局（含彩蛋），但中間過程怎麼走到結局、往往會邊寫邊延伸，不一定會照計劃寫，只有結局會提早確定。
2.請問老師們，最近有很多「設定系」的推理，比如說今村昌弘 《屍人莊殺人事件》或是方文貴惠《時 空旅人的沙漏》，華文推理比較少看到這樣的作品，老師們會想挑戰嗎?(想看)
設定系或敘述性詭計一直是我有興趣寫的類型，因為我不擅長寫認真的本格解謎推理......哈哈或許以後會嘗試寫寫看用設定或是創意出奇招的小說。
3.想請問寫作技巧。短篇通常設計幾個角色，如何聚焦事件？長篇如6萬字，角色設定幾位比較好？又，大綱怎麼寫較好?
其實完全沒有固定規範，長篇人物當然可以多一點，但也有長篇人物很少，我記得香水的小說跟電影，就是沒有太多人物出現，用一個極有特色的主角來吸引讀者的注意力就很夠了。我會給一個建議是：短篇寫兇手，長篇寫偵探。
短篇裡面如果有事件，兇手為什麼要殺人、怎麼殺人，動機跟手法都可以「想像自己是那位兇手」去寫，這樣才會合理，有些投稿作品在短篇中花大量篇幅去寫他的偵探多帥多厲害，但短篇字數有限，這樣可能讓兇手描畫不足、露出的破綻不合理、淪為陪襯或工具等等問題；總之我覺得短篇請把重心放在案件，所以說製造出案件的兇手需要好好描寫，長篇當然就更不受限制、可以更自由去寫，兩者不變的是，都要先設計好開頭跟結局吧。想好最後的謎底跟結局很重要，中間過程我覺得都可以看狀況發揮，有時中途想到的點子反而更好，都可以邊寫邊擴寫，當然這是我的方式，我個人不寫大綱，不過大多數優秀作家都是會寫大綱的，如果可以的話還是學習好作家的方法吧。XD
沒有留言:
張貼留言